¿Por qué la Cédula de Identidad Ciudadana no incluye el indicador discapacidad?*

Una raya más al tigre… digo, al gobierno federal. Sí, una más en relación con la ausencia de políticas inclusivas para personas con discapacidad.

Para variar, la polémica Cédula de Identidad Ciudadana (CEDI) –que ya ha generado baste ruido por la advertencia de posibles usos ilegales o delictivos a partir de esa base de datos–, no considera en esta primera etapa de su emisión para menores de 18 años, la viariable: discapacidad.

Ya que se decidió crear este nuevo documento ¿por qué no se incluye ese indicador? ¿habrán considerado siquiera esa posibilidad los responsables de diseñarla?

¿Por qué no? ¿Acaso no se supone que la famosa CEDI se debe convertir en garantía de identidad legal y jurídica “para cada ciudadano del país”? ¿Acaso las personas con discapacidad no son y cuentan como “cada ciudadano del país”? Les recuerdo que de acuerdo con cifras de la OMS, representan el 10 por ciento de la población mundial, y en México… bueno, estamos esperando las cifras del INEGI a partir del Censo de Población 2010, ya nos tocará también hablar sobre ese tema.

¿No se supone que una de sus ventajas es evitar la discriminación?

Les cuento que justo esta semana la siempre activa diputada Claudia Anaya, del PRD, decidió enviar una carta dirigida al Secretario de Gobernación (Segob), Francisco Blake Mora, de la cual tengo una copia –con el sello de “Recibido” en la Segob el pasado 26 de enero a 1:17  de la tarde.

Como Presidenta de la Comisión Especial Sobre la No Discriminación y Secretaria de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables (deberíamos decir Grupos en Situación de Vulnerabilidad, pues no nacen siendo vulnerables, su entorno es que los coloca en situación vulnerable), Anaya le externa en la misiva su preocupación por el hecho de que la CEDI no incluya el indicador  discapacidad.

* Este es un fragmento de mi post más reciente publicado en Mundo D, blog que publico todos los viernes, en el página del periódico El Universal. Si quieren conocer los detalles de la misivia que envió la diputada Claudia Anaya al secretario Francisco Blake Mora, en este enlace  les comparto el texto completo.


Katia D'Artigues / Infoinclusión
katia@infoinclusion.com

Aprueban legisladores exhorto al Ejecutivo sobre accesibilidad en sus mensajes

Este miércoles 26  de enero se aprobó en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, el dictamen con punto de acuerdo a través del que se exhorta al titular del Ejecutivo Federal, el presidente Felipe Calderón, a dar cumplimiento con lo establecido en Art. 20, fracción VI, del Decreto de Presupuesto de Egresos (PEF) 2011, en relación con la accesibilidad de los mensajes de las entidades y dependencias federales para personas con discapacidad auditiva o sordas.

El exhorto fue aprobado en la Tercera Comisión (Hacienda y Crédito Público, Agricultura y Fomento, Comunicaciones y Obras Públicas), después de que la propuesta fuera registrada en la sesión del pleno el pasado 12 de enero, y publicada en la Gaceta Parlamentaria el pasado 19 de enero.

Dentro de las consideraciones del punto de acuerdo propuesto por la diputada Claudia Anaya, del PRD, se resalta que lo establecido en el Art. 20, fracción VI, del PEF debió entrar en vigor el 1 de enero pasado, y que al no cumplir con ello, el presidente Felipe Calderón “está faltando al juramento de guardar la Constitución y las leyes que de ella emanen”, dado que en su Artículo 70 señala que “toda resolución del Congreso tendrá el carácter de ley o decreto”.

En uno de sus más recientes posts escrito para su blog Mundo D, en El Universal, y que luego compartió también con los lectores de Infoinclusión, la periodista Katia D’Artigues nos habló sobre esta obligatoriedad para el gobierno federal en relación con la utilización de la Lengua de Señas Mexicana (LSM) o de tecnologías que permitan acceso a sus contenidos, a las personas con discapacidad auditiva o sordas.

Esto, a propósito de que el primer mensaje del presidente Felipe Calderón en 2011 a la Nación, no incluyó ni traductor en LSM ni alguna herramienta tecnológica como los subtítulos o close caption, que permitiera a toda persona con discapacidad auditiva o sorda, conocer su mensaje –cuando existe como antecedente un exhorto aprobado en el Senado desde noviembre de 2010 para que en todos los programas especiales, cortes informativos y cadenas nacionales del Presidente de la República se incluyera un recuadro con un intérprete de LSM o sistema de subtítulos o close caption, al que no se atendió–, y luego con lo dispuesto en el Artículo 20, Fracción VI, del Presupuesto de Egresos de la Federación 2011.

Los antecedentes completos pueden encontrarlos aquí:

Y también aquí:

Redacción / Infoinclusión

Aprueba Comisión de Atención a Grupos Vulnerables Ley por la inclusión de las PcD's

La diputada perredista Claudia Anaya, confirmó que este jueves 9 de diciembre los integrantes de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables de la Cámara de Diputados, votaron en lo general y en lo particular la nueva Ley General para las Personas con Discapacidad (PcD's).

Luego de un proceso de integración de diversas propuestas de los partidos PRI, PAN y PRD, además de retomar propuestas ciudadanas, y luego de ser abrogada en su propuesta original de 2005, esta ley podría cambiar de nombre a Ley por la Inclusíón de las Personas con Discapacidad.

El próximo martes 14 de diciembre, pasará al pleno de la Cámara de Diputados para ser votada y pasar en turno a la Cámara de Senadores, donde podría quedar finalmente aprobada el próximo miércoles 15 de diciembre, último día del periodo de sesiones de la actual legislatura,

Aunque no hay certeza de que suceda, le toca al senador panista Guillermo Tamborrel, promover entre senadores que así suceda. De no obtener resultados positivos, dicha Ley quedaría atorada en el Senado para su aprobación hasta febrero de 2011.

María Luisa López / Infoinclusión

marialuisa@infoinclusion